Australijos ambicingas planas uždrausti jaunesniems nei 16 metų asmenims naudotis socialine žiniasklaida susiduria su kritiniu momentu. Tai, kas prasidėjo kaip novatoriška pasaulinė priemonė, skirta jaunimo psichinei sveikatai apsaugoti, susidūrė su užsispyrusia technologine realybe: paaugliai per kelias minutes randa daugybę būdų, kaip apeiti skaitmeninius blokus. Ši situacija privertė Anthony Albanese vyriausybę imtis ryžtingų veiksmų, atsižvelgiant į tai, kad didelės technologijų įmonės daro tik būtiniausius dalykus, kad laikytųsi įstatymų.
Europoje situacija stebima su smalsumu ir atsargumu. Ispanijos vyriausybė, kaip ir kitos kaimynės, tokios kaip Prancūzija ir Danija, atidžiai stebi šio skaitmeninio eksperimento rezultatus, nes čia taip pat rengiami panašūs įstatymai, skirti apriboti laiką prie ekranų. Tačiau pirminiai duomenys iš Europos rodo, kad įgyvendinti draudimą dekretu nėra taip paprasta, kaip atrodo, ir kad tokios platformos kaip „TikTok“, „Instagram“ ir „YouTube“ iki galo nebendradarbiauja.
Milijono dolerių baudos ir sustiprinta didžiųjų technologijų įmonių priežiūra
Nesulaukusi ryžtingų rezultatų, Australijos vyriausybė paskelbė apie reikšmingą ekonominių sankcijų sugriežtinimą. Maksimali bauda už sistemingus pažeidimus padvigubės – nuo pradinių 49,5 mln. JAV dolerių iki stulbinamų 99 mln. JAV dolerių – ši suma turėtų atitikti konkurencijos teisės numatytų baudų dydį. Žinia aiški: jei įmonės rimtai nežiūrės į vaikų apsaugą, pasekmės turės realų poveikį jų pelnui.
Be padidintų baudų, reguliavimo institucija, žinoma kaip interneto saugumo komisaras, dabar turės daug platesnius įgaliojimus. Ji galės reikalauti išsamios informacijos ne tik iš socialinės žiniasklaidos platformų, bet ir iš trečiųjų šalių, tokių kaip programėlių parduotuvės ir amžiaus tikrinimo paslaugos, kad patikrintų, ar iš tikrųjų taikomi veiksmingi filtrai . Platformoms nepakanka tiesiog teigti, kad jos laikosi reikalavimų; jos turi konkrečiais duomenimis įrodyti, kad nepilnamečiai iki 16 metų neturi nekontroliuojamos prieigos prie jų profilių.
Paauglių gudrumas nugali techninius valdiklius
Tiesa ta, kad technologijos visada yra vienu žingsniu priekyje biurokratijos. Remiantis keliomis ataskaitomis, nors nuo įstatymo įsigaliojimo buvo deaktyvuota apie penki milijonai paskyrų, septyni iš dešimties paveiktų nepilnamečių toliau naudojasi savo mėgstamais socialiniais tinklais, tarsi nieko nebūtų nutikę. Strategija paprasta: jie naudojasi iš suaugusių giminaičių pasiskolintomis paskyromis, kuria profilius su netikromis gimimo datomis arba naudojasi privačiomis naršyklėmis, kad išvengtų aptikimo.
Neseniai žurnale „British Medical Journal“ paskelbtame tyrime patvirtinama, kad draudimo poveikis buvo labai ribotas. Paaugliai yra skaitmeniniai čiabuviai ir puikiai žino, kaip naršyti internete, kad įveiktų visas kliūtis . Iš tiesų, tarp 14 ir 15 metų amžiaus jaunuolių naudojimasis vos sumažėjo, o kitose amžiaus grupėse aktyvumas netgi padidėjo po įstatymo priėmimo, todėl akivaizdu, kad iššūkis yra labiau edukacinis, o ne grynai technologinis.
Mokslinės abejonės ir kitų Europos modelių atspindys
Ne visi įsitikinę, kad interneto prieigos uždraudimas yra galutinis sprendimas. Kai kurie Kalifornijos universiteto ekspertai ir daugiau nei 300 tarptautinių specialistų perspėjo, kad šioms priemonėms trūksta aiškaus mokslinio pagrindimo ir jos netgi gali turėti neigiamą poveikį vaikų gerovei. Argumentuojama, kad uždraudus prieigą, vaikai yra verčiami slapta naudotis internetu, praleidžiant galimybę juos išmokyti atsakingo ir saugaus naudojimo prižiūrint suaugusiajam.
Europoje svarstomi alternatyvūs pavyzdžiai, pavyzdžiui, Suomija, kur dėmesys sutelktas į mokyklas, draudžiant mobiliųjų telefonų naudojimą klasėse. Atrodo, kad ši priemonė duoda rezultatų, skatindama tikrą mokinių sąveiką pertraukų metu. Tuo tarpu Australija įgyvendina savo planą įvesti skaitmeninę rūpestingumo pareigą, pagal kurią platformos būtų tiesiogiai atsakingos už bet kokią žalą, kurią jų algoritmai gali padaryti nepilnamečiams – šis požiūris taip pat rimtai svarstomas Europos Sąjungoje.
Australijos patirtis rodo, kad vaikų apsauga skaitmeninėje aplinkoje yra būtina, tačiau jos įgyvendinimas susiduria su didelėmis techninėmis ir socialinėmis kliūtimis . Baudoms siekiant astronominių sumų ir atidžiau tikrinant technologijų įmonių naudojamas gudrybes, skirtas išlaikyti jaunus vartotojus, visas pasaulis stebi, ar šis griežtesnis reglamentavimas pagaliau pasieks savo tikslą, ar, priešingai, internetas liks ta nevaldoma erdve, kurioje valstijų įstatymai turi ribotą galią.